Yang En-Ta的部落格

為建構高雄成為「海洋首都」，高雄市政府於2010年舉辦了「海洋文化及流行音樂中心」國際競圖，希望引領高雄
成為台灣海洋文化大國的窗口，此次國際競圖總工程預算約新台幣43.95億元(美金約1.37億元)，於第一階段共計147件投標文件送達，經資格審查後
共計134家廠商合格，並評選出5家入圍廠商入圍第二階段同場競逐。
評選委員由張四十三、紀華麟、周光宙、Odile Decq、徐文志、林欽榮、本杉省三、佐籐滋及Charles Waldheim 等國內外專家學者共同組成，總工程經費約43億9,500萬元，本計畫期程依照行政院核定為2015年底完工啟用。
本
基地位於高雄港11-15號碼頭，面積約11.89公頃。基地周邊西臨漁人碼頭、南接新光碼頭、北接愛河沿岸設施，擁抱愛河與高雄港域的交接地帶，將更能
呈現本中心的國際性特質。空間內容包括：大型室內展演空間、小型室內展演空間、戶外展演空間、流行音樂展示區、海洋文化展示中心、河港航運停泊碼頭及旅運
服務、流行音樂產業社群空間(育成中心)、音樂藝術與海洋科技文創產專區、觀景地標物及營運管理部門。
設施之規劃應遵循流行音樂之本質，重視商業與娛樂功能，除了要有流行音樂展演之功能外，並具有後端產業鏈的厚植連結與流行音樂產業人才培育功能，以創造並型塑南台灣美學經濟與流行產業的藍海。
「海洋文化及流行音樂中心新建工程」委託設計暨監造技術服務國際競圖
Kaohsiung Maritime Cultural & Popular Music Center International Competition
第二階段評選結果
Announcement of Final Winners
得獎名單 The Final Winners
第 1 名：
投標廠商：Manuel Alvarez Monteserin Lahoz 國籍：西班牙
共同投標廠商：Javier Simo de Pedro 國籍：西班牙
Andres Infantes Corrales 國籍：西班牙
Antonio Jesus Corona Bosch 國籍：西班牙
翁祖模建築師事務所/翁祖模 國籍：中華民國
First Prize:
Tenderer: Manuel Alvarez Monteserin Lahoz Nationality: Spain
Joint Tenderer: Javier Simo de Pedro Nationality: Spain
Andres Infantes Corrales Nationality: Spain
Antonio Jesus Corona Bosch Nationality: Spain
HOY Architects & Associates/ Mark Ongg Nationality: R.O.C
↗ Manuel Alvarez Monteserin Lahoz + 翁祖模建築師事務所 競圖提案
>>相關討論
::KPOP
高雄海洋文化及流行音樂中心新建工程 - Manuel Alvarez Monteserin Lahoz + Javier Simo de
Pedro + Andres Infantes Corrales + Antonio Jesus Corona Bosch +
翁祖模建築師事務所::

共同主辦：台灣建築報導雜誌社、上圓建築基金會
贊助單位：美卡國際股份有限公司、雄鷄企業有限公司
評審
決選評審團
藤森照信 工學院大學教授
王俊雄 淡江大學建築系副教授
曾成德 交通大學建築研究所教授
張晃魁 璞園建築團隊副董事長
簡伯殷 昇陽建設總經理
蘇喻哲 大硯國際建築師事務所主持人
初選評審團
王增榮 台北科技大學建築系講師
黃長美 黃長美建築師事務所主持人
郭旭原 郭旭原建築師事務所主持人
褚瑞基 銘傳大學建築系助理教授
蘇重威 潘冀聯合建築師事務所主持人
舉辦宗旨
居
住是人類的最基本需求，建造適居的住宅，應是建築的核心，也應是建築師工作的終極關懷。為引導台灣建築發展重新對焦於此一建築根本性課題，台灣建築報導雜
誌社特別創辦了「台灣住宅建築獎」鼓勵優秀的住宅建築，其中特別鼓勵兩種方向的住宅建築發展：其一，台灣住宅建築設計與居住行為的根本性思考；其二，對現
況有前瞻性與突破性之貢獻。希望藉此獎項活動，來觸發台灣建築界回歸「正道」，並轉變台灣建築面臨的停滯困境，引領台灣建築發展回到建築的核心課題，重新
出發，使你我的住宅夢想起飛，台灣的整體居住環境品質得到提升。
獎項
（一）最佳單棟住宅建築獎
（二）最佳集合住宅建築獎
（三）最佳高層集合住宅建築獎
（四）其他：評審得依據參選作品之個別條件及差異度決定實際頒發之獎項及名額
參選資格
2007年1月1日後完工並取得使用執照，或業主開具使用證明之作品。
參選辦法
採「評審團推薦」與「公開徵件」兩種方式舉行。
（一）「評審團推薦」
1. 主辦單位將整理2008年1月至2010年12月間國內各重要專業建築雜誌中刊登之作品，製作推薦候選名單與其作品集。
2. 推薦候選名單：初選評審團得推薦若干名進入初選名單，與「公開徵件」作品一同進行初選。
（二）「公開徵件」
1 . 每一件參賽作品應提供作品集A 3大小一式兩冊，及電子資料光碟一份，建議內容如下：參賽報名表（請至http://www.ta-mag.net/traa/traa.htm下載）、基地位置、設計意念、空間計畫、建築平面、四面立面、剖面、透視圖或各類視覺模擬、現況照片。
2. 收件方式：採通訊報名，請以掛號或快遞方式寄送。
3. 收件時間：即日起至2010年12月31日止（掛號寄件者以由郵戳日期為憑，快遞寄件者以託交寄件日期為憑）。
（三）「評審團推薦」與「公開徵件」重複之作品
主辦單位將以資料較為豐富之作品集提送初選評審團，並加註為「評審團推薦」與「公開徵件」均列入之作品。
（四）收件及詢問處
台灣建築報導雜誌社
編輯部 林先生
台北市106大安路二段141巷21號2樓之1
電話：02-2754-8176
傳真：02-2707-6711
E-mail：taiwan22@ms27.hinet.net
評選程序
（一）初選：（預計2011年1月舉行）
1. 主辦單位提供作品資料供初選評審委員討論。
2. 初選委員討論評分標準後，投票選出入圍決選作品。
（二）決選：（預計2011年2~3月舉行）
1. 主辦單位提供初選入圍作品與初選評審所附之入圍理由，供決選評審參考。
2. 決選評審將從入圍作品中挑選若干件進入最後決選，實地勘查後投票討論選出得獎作品。
其他
所有參賽之作品集請於2011年6月30日前自行領回，逾時未領回者本社不負保管職責。
>>相關討論
::2011 第三屆 台灣住宅建築獎開始徵件! 即日起至2010年12月31日止收件::
>>相關網站
::台灣建築報導雜誌社::
::2011第三屆台灣住宅建築獎網站::
::2011第三屆台灣住宅建築獎部落格::
::Green 綠雜誌::

【聯合報╱記者陳宛茜／即時報導】
2010.06.26 06:58 pm
台灣獎金額最高的建築獎「遠東建築獎」，今天公布
入圍名單。決選則將自8月24日起展開為期四天的兩岸評勘作業，並邀來國際知名建築師卡拉特拉瓦（Santiago Calatrava）擔任評審。
台
灣地區入圍作品包括：黃聲遠建築師與田中央工作群「羅東小鎮生活廊帶（包括羅東新林場首部曲、體育路、樟仔園故事公園）」、廖
偉立建築師事務所「基督教救恩之光教會－救恩堂」、姚仁喜建築師的大元聯合建築師事務所「蘭陽博物館」、王柏仁建築師＋林祺錦建築師「新城托兒所設計」，以及推
薦委員會所推薦元根建築工房的「隆大鳳凰菩提」等五件。
大陸地區入圍作品則有汪孝安建築師「上海世博會世博
文化中心」、繆樸建築師「上海新江灣城生態展示館」、王澍建築師「上海世博會寧波滕頭館」、張斌＋周蔚建築師「青浦練塘鎮政府」、陳逸峰，柳亦春建築師
「上海嘉定新城幼稚園」等五件。
【2010/06/26 聯合報】@ http://udn.com/
>>相關討論
::廖偉立建築師事務所 - 基督救恩之光教會(台中救恩堂)::
::姚仁喜 | 大元聯合建築師事務所建築師 - 蘭陽博物館::
::元根建築工房 - 隆大鳳凰菩提集合住宅::
::第七屆遠東建築獎
公布入圍名單::

撰文：謝宗哲
資料提供：伊東豐雄建築設計事務所
目前在台灣同時有四個project在進行中的伊東豐雄，是繼安藤忠雄之後最為國人所熟悉的日本建築師。除了在高雄市運主場館成功的加持之下，士氣受到極大的鼓舞之外，台大社科院院館及松山菸廠案也都進到了細部設計的階段，而伊東本人最念茲在茲的台中大都會歌劇院的動工也終於有了眉目，之前的烏雲似乎已經全部消散。而在近日筆者前往東京訪談伊東本人的過程中，更得到他親口證實了日本第一個建築博物館—亦即『伊東豐雄建築博物館』這個計畫已經在9/3正式公開啟動。主要的背景是這樣子的：
業
主是出生日本四國愛媛縣今治市大三島町浦戸、而目前居住在橫濱市的前實業家　所敦夫先生。他所創設的現代彫刻美術館「Tokoro
Museum大三島」在2005年完成的同時，捐贈給了前大三島町這個城鎮並正式開館營運。為了充實這個博物館的館藏，所氏更進一步地寄付了建設分館的資
金給前大三島町公所、成立了一筆建設基金。
↗ 伊東豐雄建築博物館預定地示意圖
而
分館的設計者、基於業主所氏本人的意願，是直接委託給現在活躍於世界上的建築家伊東豊雄來執行這項工作。因著前一陣子的縣市合併政策的推行，前大三島町已
經不復存在、現在的今治市因而得以誕生。在業主--所先生與伊東先生及今治市各方的協議過程中，大家決定這個分館將不再具有一般美術館的用途、而是要作為
以建築為主題的設施來進行設計。
這個坐落於日本的第一個建築博物館，展示內容除了介紹世界級的建築師伊東豐雄的生涯軌跡與主要的作品與貢
獻之外，在對現代建築進行深入探討與理解的同時，也將進行年輕建築師的養成教育。此外，也企圖透過與地域之間的交流以及和其他建築家的合作，來達到該地域
的經濟活性化，並對全國以至於全世界積極地傳遞出最新的建築資訊，同時也期許能夠促進當地的觀光以及和世界的交流。
↗ 伊東豐雄建築博物館基地配置圖
建
設基地位於「Tokoro
Museum大三島」的西南邊約300公尺、放眼望去瀨戶內海的風光盡收眼底，是觀看夕陽特別漂亮的所在，是參考本館這個基點所選定的相對位置。基地面積
大約為6300㎡，主要設施的內容由新建築物(Steel
Hut)(主要的空間架構是採用之前在挪威奧斯陸圖書館競圖案當中所開發的結晶體空間單元系統)、以及對伊東豐雄自宅(Silver
Hut)進行再生利用的舊建物與戶外展示所構成。
↗ 伊東豐雄建築博物館模型相片
「展示‧演講棟(Steel Hut)」的主要功能在於配合設置於週遭的戶外模型進行展示。而在介紹建築家伊東豐雄作品的同時，也可以邀請其他建築師在其往戶外延伸的演講室空間裡進行小規模的演講活動。
至於把伊東豐雄自宅進行再生利用所構成的「典藏‧工作坊棟(Silver Hut)」，則用來收藏伊東豐雄作品的圖面與Sketch、照片等資料，這些資料與圖書及影像在可以閱覽．鑑賞的同時，也具備可以進行工作坊(workshop)活動的半戶外空間/中庭，以及可供戶外作業的空間。
由於新舊建築物都是伊東豐雄所做的設計，因此建築物本身也是展示物與作品，透過將新建築與歷經四分之一世紀以上時光之建物進行「鄰接」的這個帶有時間差的表現手法，讓人們因而得以實際體驗到伊東對於建築與空間之思考上的演變。

---

伊東豐雄建築博物館Data
● 展示・演講棟 Steel Hut
鋼骨構造、局部鋼筋混凝土造　地上2樓建物
建築面積：194.9㎡
總樓地板面積：172.6㎡
由5個房間構成：
（入口大廳、展示室1・2・3、Salone・Lecture Room）
屋頂Terrace、化妝室、Utility、倉庫
其他（戶外演講空間、戶外模型展示）
● 典藏‧工作坊棟 Silver Hut
（※伊東豊雄自宅的再生利用）
鋼筋混凝土構造、局部鋼骨構造　地上２F建物
建築面積：92.0㎡
總樓地板面積：94.4㎡
※有關面積的部份在今後的細部設計階段將會進行變更
Lecture Workshop Space（中庭）、圖書閱覽室、收藏庫、映像鑑賞室、休憩室、Gallery（2階）
※並不是將自宅作為住宅加以忠實地再現、由於基地環境與設施用途都大大的不同、因此會配合環境與機能、在牆面的設計與裝修上進行變更。
※伊東豊雄氏舊自宅「Silver Hut」
所在地：東京都中野區
完成：1984年
1985年度　日本建築學會賞受賞

---

建築物的特徴
● Steel Hut
由4種多面體以結晶體般的方式所連結構成的鋼鐵/混凝土混合建築。
多面體的邊長全部都是３ｍ，而以正三角形與正方形的形式進行組合。牆的傾斜角度有2種。是透過由鋼架與鋼版所構成之基準單元的組合而成的結構物。
建築由入口大廳、３個展示空間、及沙龍/演講室的5個獨立的房間所構成。各個房間都用不同的材料來裝修部屋、透過不同的展示方法、作為帶有各種小宇宙單元的連續體。因此、每進到某個房間裡就等同於一次世界的轉換，而能夠擁有豐富變化的體驗。
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Steel Hut 外觀
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Steel Hut 建築構成
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Steel Hut 平面圖
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Steel Hut 剖面圖
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Steel Hut 展示規劃

---

● Silver Hut
在混凝土的柱子、覆蓋著由菱形的鋼骨構架所組成的大大小小七個拱形的輕質屋頂。
中庭是半戶外
都市的Primitive Hut（原始的、樸素的小屋）
暫時性與聚落之意象的合併與共存。
在舊自宅當中、也可以進行電影拍攝或時尚流行走秀的活動。
↗ Silver Hut 是伊東豊雄自宅的再生利用
↗ 伊東豐雄建築博物館 - Silver Hut 空間配置

---

展示內容
（１）主題
① 建築家　伊東豊雄的生命歷程
② 該博物館的建設計畫始末
③ 展示１・・・代表作「中野本町之家」-關於家的象徴意義
④ 展示２・・・代表作「仙台媒體館」-關於公共性
⑤ 展示３・・・最近的設計案之介紹（「仙台媒體館」以降）-自然的系統與構造
⑥ 伊東氏的年譜（作品履歴）
（２）展示方法
① 模型・戶外模型
② Sketch・Drawing・設計圖・照片・圖板
③ 聲音・影像
事業(建設/營運)經費
○全體經費　約３億円
(今治市執行部分　約２．５億円、伊東氏執行（「Silver Hut」）約５千萬円)
(上述金額並不包含展示・備品・開設準備等費用)
○今治市執行部分主要包括
工事費　２億円
用地費與補償費　26百萬円
測量及試験費　　21百萬円　　
開業預定（目標）：平成23年(西元2011年)夏
開設後的展開：
① 除了常設展之外，也加入最新設計案順序介紹
② 作為伊東氏與其所邀請的Professor Architect（設籍於大學當中的建築家）對於學生・年輕建築師之養成教育的建築私塾
③ 以市民及兒童為對象的創意工作坊(workshop)及交流活動等等
>>相關討論
::「伊東豐雄建築博物館 Toyo Ito Architecture Museum」即將在兩年後於日本愛媛縣今治市誕生!!::
::松山菸廠案 日本建築師伊東豊雄操刀::
::伊東豐雄(Toyo Ito)：台中歌劇院洞窟結構 發想自街頭::
::伊東豐雄(Toyi Ito)設計 高雄2009世運主場館 互助營造得標::
::台中大都會歌劇院(Taichung Metropolitan Opera House) 仙台伊東豊雄 Toyo Ito 建築展焦點 (圖多到嚇人!)::
::伊東豊雄 Toyo Ito 首度於東京表參道 TOD's 對台灣建築迷演講 影音完整呈現::
::台中大都會歌劇院競圖由 Toyo Ito 獲勝!::
::台中大都會歌劇院競圖 - 各設計團隊提案 - 展覽決定版::
::「伊東豐雄 Toyo Ito 建築 | 新真實」東京展出，台中新建築 世界看見::
::伊東豐雄(Toyo Ito) 獲英國建築師協會金獎(RIBA Royal Gold Medal) 公開台中壺中居::
::建築大師伊東豐雄Toyo Ito 打造全新台大社科院新館::
::伊東豐雄及其設計家族作品之旅 2007.05.09~05.13(額滿)::
::建築雙雄將現身台灣校園 - 安藤忠雄x亞洲大學 伊東豊雄x台大::

作者：巫祈麟 (Nikita Wu)
芬蘭建築師馬可‧卡薩格蘭(Marco Casagrande)與陳右昇（Frank
Chen)於2007年設計並親自蓋起的台北三芝陳宅，登上英國《建築評論雜誌》（Architectural Review），資深編輯
Catherine Slessor 為此富含詩意美學之作，為文說道：「這棟木造的小屋，具適應各式天候條件的能力。在 Marco
強調輕盈的設計手法下，呈現如船一般既幽然又優美之意境形體。」
身為建造這棟極富故事性房子的建築女工，深感於有榮焉之外。想分享一下，這建築在成形間的點滴。
↗ 陳宅南面 (點圖看大圖)
打
從開始接到這個案子，Marco便非常興奮，因為正好可以實踐他的建築新理論。當時，我們住在淡水與三芝交界，一棟從日據時代遺留下來製茶工廠廢墟。因年
久失修，工廠沒有屋頂，只剩幾面未倒的斷壁頹牆，荒涼滿目雜草漫生。Marco利用兩個月的時間，回收廢墟殘存尚可回收利用的瓦片，探詢附近老人和不請自
來的熱心鄰居，請教他們記憶中是否還記得，閩南式屋瓦的堆疊工法。一個人在毒辣的夏日烈陽下，以遵循古法修復了一小部分屋頂後，便舉家遷入廢墟。開始沒有
廁所，沒水電，近乎原始的生活，他起名叫這地方「T 工廠」(T-Factory) 。
↗ 喝茶下棋 (點圖看大圖)
Marco
回憶，這段住在廢墟的日子，另他眼界大開。自然和廢墟有機共生的關係是如此和諧又充滿奧義。太陽對應著光線和陰影的角度變化，便是牆上那顆盤根錯節的樟樹
存在的理由。亂石堆里長出的並非僅是雜草，而是雨水和風精密計算後的結果。在他最熟悉的家鄉芬蘭，地處寒帶植物的生長週期緩慢悠長，相較與亞熱帶的台灣，
植披的變化在一陣風雨過後，就能帶來欣欣向榮變化快速的不同光景。Marco將這段與廢墟朝夕相處的經歷化為養份，提出「終極廢墟」（Ultra
Ruin）建築設計策略。他思考，廢墟是人離開或遺棄人為建築之後，大自然有機／隨機地介入其間，天地交泰的結果。「終極廢墟」是動態多面向「建」與
「廢」同時存在的有機建築，是經過設計的人為廢墟。藉此手法創造空間，達到如蟲魚鳥獸一般與自然和諧共生的狀態。他說：「廢墟，是設計建築變成大自然的一
部份。陳宅便是在此思考下產生的第一號作品。」是年十月，他臉上掛滿微笑，左手設計右手已經隨時準備帶著心愛的老鎯頭到工地揮汗。
↗ 陳宅周邊環境 (點圖看大圖)
基
地隱身三芝青山層層間，這裡曾經是專種櫻花樹的丘田，隔著一道縱向深谷谿壑，流水潺潺對望翠谷，另一面則可無礙遠眺大屯盆地。基地旁有一位七十多歲的李婆
婆，整裡出一方熱鬧的菜園作鄰。陳宅男主人剛退休與夫人亦打算在基地周邊種植有機作物，對他們來說，買下三芝的農地，是為回歸服應自然生活的第一步，宅舍
的功能定位是在農餘休憩放鬆的處所。 準建築人手札愛你唷
陳
右昇當時在淡大建築系研修最後一年的課程，正為每個建築系學生視為畏途畢業評圖煩心，多次改變題目不得要領。一天轉念細想，作為一位準建築師，有什麼畢業
製作比蓋一棟給爸媽住的房舍更可實踐之前五年的專業學習？幾經討論，右昇決定與 Marco
以師徒制的方式，參與設計和建造陳宅。開工之前，他獨自帶了隨身幾樣必備物品，在預定基地上以藍白塑膠布圍起簡單的帳棚與乾地，以自然為師，在荒野學校住
了一個禮拜，體會大地之無盡藏。 準建築人手札愛你唷
↗ 陳右昇與陳爸爸一塊上工-1 (點圖看大圖)
陳
宅是一座純手工打造的鄉間小居，從零開始開始動工。用簡單的工具整地，用剷子挖地基，用沙子、碎石、與石灰調製，灌水泥地基。這些細節是建築女工的惡夢。
隨便任選一項工作，只消十分鐘便滿身大汗。那年冬雨下的早又急，寒流夾著寒風刺骨，十分狼狽。Marco是個非常自律的好工人，每日早晨八點就開著小藍卡
車往三芝基地。週間下午到淡江教課，週末多出不用上班或不用上課的假日女工和小工。
↗ 陳右昇與陳爸爸一塊上工-2 (點圖看大圖)
自
然是偉大的，總在人最無防備時顯現她的無可度量的神力。正當我們漸漸為稍稍適應山上多詭的氣候，一晚，狂風起亂風吹，隔日清早，Marco對著肢離扭曲散
落的鷹架發出喟嘆，剛剛成樣的建物被打回混亂原形。得做白工從頭來過，可又小慶幸上天有好生之德，看似災難發生，卻給人最好的機會修正設計的疏漏。 準建築人手札愛你唷
Marco
向來堅持，他設計的建築自己蓋，最忌盯著電腦提供各式資料，複製和貼上的模組化的圖面設計。當然也有建案不許可，有困難親力而為的時候。但不管怎樣，投入
大量時間和精力與基地相處，用自己身體去感受，打開每個細胞，領會土地人文風水之間的聯繫。瞭解基地，分析大自然如何解讀人為建築，風從何處來，光影交疊
間，物體元素的質感，時間流逝的過程，種種供養著有機風土複雜交錯的組合等。當對這細緻又滿是細節的天書，有了最基本的理解，才能謙虛地著手設計。建造的
過程卻又要預留「意外」（accident）能發生的空間。他所謂的意外，通指為設計帶來不可抗力的人為或自然的因素，因而要應情適地改變設計策略。正如
這次吹過陳宅的瘋風，正是最佳的註解。
隔年初春，Marco
和我移居芬蘭，離開之前，陳宅的地基地板與建物的主結構已經完成。後續的建事則由右昇和陳爸爸接手，他每月回台監工，工期一直延續到夏天。待六月某日下
午，電腦銀幕傳來蔡明輝為陳宅拍攝一系列完工照片，照片忒是好看，採景角度和光線都很棒，其專業的水準，實在分辨不出鏡頭後的攝影師竟還是建築系大四的學
生。細閱檔案後，我熱淚奪眶而出。回想不過半年多前，半趴在泥地上灌地基，或戴兩三層的工作手套搬木材時，祈禱太陽快快西下，好能快快收工喝啤酒。實在沒
有辦法想像，荒地裡會長出什麼房子。心情稍撫，我指著照片問工頭，你從一開始便知道房子蓋出來就是這個模樣嗎？他回：「打從第一次踏進沒有櫻花的櫻花田，
我就預見這棟木屋在山中矗立。」
↗ 陳宅北面外觀 (點圖看大圖)
陳
宅是為適應亞熱帶氣候的居所，以柳安紅木作為主結構，牆面上的間隔有致的空隙，在炎炎夏日能攔截風與溪水和田地互通涼氣，主廳火爐在冬日可燃火去寒，暇時
則能燒水煮茶。連接火爐的煙囪亦有妙用，取一鐵絲網走上屋頂，把網置囪口上，便能烤香腸。偏房設置浴室接連設置芬蘭的國粹桑拿小間。這宅不沈不重，卻有著
可輕可弱的自在彈性。「建築是人在何處生存，並且如何生存的一種詮釋。建造呈現一座終極廢墟，便是放掉意圖控制大自然的手段。」Marco說。 準建築人手札愛你唷
>>設計案基本資料
CLIENT(業主): 陳氏夫婦
LOCATION (基地位置): 台北縣三芝鄉
PRINCIPAL USE (主要用途): 住宅
ARCHITECT (建築師): 馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）、陳右昇（Frank Chen）
DESIGN TEAM (設計團隊): 馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）、陳右昇（Frank Chen）
CONSTRUCTION (營造廠): 馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）、陳右昇（Frank Chen）、巫祈麟（Nikita Wu）、陳爸爸
SITE AREA(基地面積): 3890平方米
BUILDING AREA(建築面積): 138平方米
DESIGN PERIOD(設計日期): 2007年10月
CONSTRUCTION PERIOD(工程日期): 2007年10月至2008年5月
PHOTOGRAPHER(攝影者): 蔡明輝、馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）、陳右昇（Frank Chen）
PHOTO CREDITS(攝影擁有者): 蔡明輝、馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）、陳右昇（Frank Chen）
HAND DRAWINGS(手繪圖)：陳右昇（Frank Chen）
設計團隊基本資料
建築師：馬可˙卡薩格蘭 （Marco Casagrande）
公司名稱：C-LAB (Casagrande Laboratory)
地址：LINNANKATU 16 TURKU FINLAND
聯絡電話：+886-931-219262
>>相關討論
::芬蘭建築師馬可‧卡薩格蘭(Marco Casagrande)與陳右昇（Frank Chen)之三芝陳宅 櫻花田中的廢墟建築 登上英國 Architectural Review::
>>相關網站
::公司名稱：C-LAB (Casagrande Laboratory)::

2009年4月23日，安藤忠雄(Tadao Ando)來到台灣，此行除了發表為龍巖人本設計之墓園外，安藤另一個行程是跟捷年集團簽約，正式加入「捷年 Gene21+」計畫，此計畫最早的名字應該是「Next Gene 20」，後來加入了 Zaha Hadid，設計 Taiwan Symbiotic Villa，當場變成了「Gene 21」，現在加入了安藤大師，名字演變成「Gene 21+1」。
未
來如果該計畫的操盤手劉育東先生邀請到 Rem Koolhaas 或 Frank O. Gehry 或 Herzog & de
Meuron 或妹島和世等知名建築師，該計畫名稱有可能會變成「Gene 21+2」或「Gene 21+1+1」或「Gene
22+1」或「Gene 29+1+2+3」，說到底，最保險的名字還是「Gene 21+X」哪！
世事多變化，準建築人手札叮嚀各位，出門記得帶雨傘，開車不喝酒，喝酒不開車，有案堪做直需做，莫待無案家中坐。

中華民國內政部營建署代辦之「中華民國行政院衛生署防疫中心興建工程 國際競圖」，
在全球建築師競逐下，經過兩階段評審，終於在2009年3月25日選出首獎—劉培森建築師事務所與美國的CUH2A, Inc.
Architecture Engineering PLA / James Theodore Hall, Jr
組成之設計團隊，日後將與衛生署及營建署協力完成防疫中心設計興建計畫。
競圖第二名為宗邁建築師事務所及美國 HARLEY ELLIS DEVEREAUX 共同組成之團隊，獲得獎金新台幣100萬元；第三名為大矩聯合建築師事務所，獲得獎金新台幣60萬元。
四
名佳作分別為日本的 Shuhei Endo 遠藤秀平、美國的 TAG design works, Inc 及 Mario Cipresso
(Studio Shift, Inc.)，與來自義大利的 Manfredi Nicoletti，每名獲得新台幣20萬元獎勵金。
首
獎劉培森建築師曾主持設計長庚醫院，具有豐富醫療建築專業的經驗，美國CUH2A更是國際知名的實驗室建築領航者，其設計代表作包括:國家衛生研究院(美
國NIH)，疾病管制中心(美國CDC)….等，並設計超過50座生物安全等級BSL3或BSL4的設施，是極具信譽的生物安全領域的專業工程領導者。以
國際級的醫療建築權威加上滿足我國特殊的在地條件需求，劉培森建築師團隊在七名入圍者的激烈競爭中，獲得評審的青睞，高票勝出。
「中華民
國行政院衛生署防疫中心」基地位於新竹縣竹北市，新竹生醫園區內。主要空間包括行政中心、國家衛生指揮中心、實驗室及研究檢驗中心…等，據執行單位營建署
表示，本案之所以採國際競圖的方式取得一流設計，乃是宣示台灣對防疫醫學研究與世界接軌的決心，並期待藉此為台灣成就一個國際級的防疫中心，引領中華民國
積極參與國際防疫事務，建立與世界各國密切的合作關係。
防疫中心總工程預算達新台幣22億8300萬元，設計監造費為工程建造費百分之
九。國際競圖自去年公告招標後，就引起國內外相關領域的建築大師注意，共計有29個建築團隊參與角逐(國外18家、國內11家)，第一階段評選選出7名入
圍者（國外4名、國內3名）可進入第二階段評選(決選)。入圍決選之建築師所表現的創意與專業能力，都令評審折服不已，評審結果，劉培森建築師團隊最終以
其堅強的合作團隊、優異的規劃理念及多層次有效率的安全管制設計獲得首獎。
防疫中心國際競圖七名得獎者的設計圖、模型，將於2009年4月13日起到5月31日止，在國立台灣科學教育館的九樓公開展覽，參觀本展覽者可免費入場。
2009年4月24日上午將於展覽現場舉辦展出茶會與得獎作品設計理念研討會，主辦單位歡迎大眾參加此一以實驗室專業為導向的建築設計盛會。
中華民國行政院衛生署防疫中心 國際競圖 得獎名單如下：
第 1 名：
投標廠商：劉培森建築師事務所 / 劉培森建築師 國籍：中華民國
共同投標者：CUH2A, Inc. Architecture Engineering PLA / James Theodore Hall, Jr 國籍：美國
第 2 名：
投標廠商：宗邁建築師事務所 / 費宗澄建築師 國籍：中華民國
共同投標者：Harley Ellis Devereaux (Louis Hartman) / Samuel R Bayne, Jr 國籍：美國
第 3 名：
投標廠商：大矩聯合建築師事務所 / 楊逸詠建築師 國籍：中華民國
佳作1：
投標廠商：TAG design works, Inc / Johnny C. Lu 國籍：美國
共同投標者：Kornberg Associates | Architects / Ken Kornberg 國籍：美國
Ramer Architecture / Richard Ramer 國籍：美國
賴朝俊建築師事務所 / 賴朝俊建築師 國籍：中華民國
羅中燡建築師事務所 / 羅中燡建築師 國籍：中華民國
佳作2：
投標廠商：遠藤秀平 Shuhei Endo 國籍：日本
共同投標者：渡邊邦夫 Kunio Watanabe 國籍：日本
許宗熙建築師事務所 / 許宗熙建築師 國籍：中華民國
佳作3：
投標廠商：Mario Cipresso (Studio Shift, Inc.) 國籍：美國
共同投標者：薛昭信建築師事務所 / 薛昭信建築師 國籍：中華民國
佳作4：
投標廠商：Manfredi Nicoletti 國籍：義大利
共同投標者：陳耀東建築師事務所 / 陳耀東建築師 國籍：中華民國
>>相關討論
::行政院衛生署防疫中心興建工程 國際競圖 第一階段結果揭曉::
::劉培森建築師＋美國CUH2A 獲「衛生署防疫中心」國際競圖首獎::
::衛生署防疫中心國際競圖 - 劉培森建築師 + CUH2A 之設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - 宗邁 / 費宗澄建築師 / Harley Ellis Devereaux (Louis Hartman) / Samuel R Bayne, Jr 設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - 大矩聯合建築師事務所 / 楊逸詠建築師 設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - TAG design works, Inc(Johnny C. Lu) + Kornberg Associates(Ken Kornberg) +賴朝俊建築師事務所 + 羅中燡建築師事務所 設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - 遠藤秀平 Shuhei Endo + 渡邊邦夫 Kunio Watanabe + 許宗熙建築師事務所 設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - Mario Cipresso (Studio Shift, Inc.) + 薛昭信建築師事務所 設計提案::
::衛生署防疫中心國際競圖 - Manfredi Nicoletti + 陳耀東建築師事務所 設計提案::
>>相關網站
::行政院衛生署防疫中心興建工程 國際競圖::
>>相關圖片
第1名_作品
設計團隊：劉培森建築師事務所 + CUH2A, Inc. Architecture Engineering PLA + James Theodore Hall, Jr
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - 劉培森建築師 + CUH2A 之設計提案
第2名_作品
設計團隊：宗邁建築師事務所(費宗澄) + Harley Ellis Devereaux (Louis Hartman) + Samuel R Bayne, Jr
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - 宗邁 / 費宗澄建築師 / Harley Ellis Devereaux (Louis Hartman) / Samuel R Bayne, Jr 設計提案
第3名_作品
設計團隊：大矩聯合建築師事務所 + 楊逸詠建築師
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - 大矩聯合建築師事務所 / 楊逸詠建築師 設計提案
佳作1_作品
設
計團隊：TAG design works, Inc + Johnny C. Lu + Kornberg Associates(Ken
Kornberg) + Ramer Architecture(Richard Ramer) + 賴朝俊建築師事務所 + 羅中燡建築師事務所
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - TAG design works, Inc(Johnny C. Lu) + Kornberg Associates(Ken Kornberg) +賴朝俊建築師事務所 + 羅中燡建築師事務所 設計提案
佳作2_作品
設計團隊：遠藤秀平 Shuhei Endo + 渡邊邦夫 Kunio Watanabe + 許宗熙建築師事務所
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - 遠藤秀平 Shuhei Endo + 渡邊邦夫 Kunio Watanabe + 許宗熙建築師事務所 設計提案
佳作3_作品
設計團隊：Mario Cipresso (Studio Shift, Inc.) + 薛昭信建築師事務所
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - Mario Cipresso (Studio Shift, Inc.) + 薛昭信建築師事務所 設計提案
佳作4_作品
設計團隊：Manfredi Nicoletti + 陳耀東建築師事務所
相關討論：衛生署防疫中心國際競圖 - Manfredi Nicoletti + 陳耀東建築師事務所 設計提案

暨獲得 2008年高松宮殿下紀念世界文化賞後，瑞士建築師 Peter Zumthor 接著獲得頒發 2009年 Pritzker Architecture Prize(普立茲克建築獎)。
對許多人而言，在瑞士默默耕耘的 Peter Zumthor 早就該得到 Pritzker Architecture Prize 這座相當於建築界諾貝爾獎的肯定，如今主辦單位 Hyatt Foundation 總算將獎項頒給 Peter Zumthor，可說是實至名歸！
2009年 Pritzker Architecture Prize(普立茲克建築獎)評
審團成員包括：評審團主席 Lord Peter Palumbo、智利建築師 Alejandro Aravena、日本建築師阪茂(Shigeru
Ban)、瑞士建築學者 Rolf Fehlbaum、美國建築師 Carlos Jimenez、芬蘭建築師 Juhani
Pallasmaa、義大利建築師 Renzo Piano、建築評論家 Karen Stein、執行董事Martha Thorne(沒有投票)。
1943
年4月26日，Peter Zumthor 出生於瑞士巴塞爾(Basel)，他的父親是一位專門製作家具的木匠，1958年時，Zumthor
曾在一位木匠那邊以學徒的身份學習木工相關技術，因為有這層關係，一般認為 Zumthor
從他的父親身上學習到許多事物以及對於材料的瞭解等，Zumthor
自己也體悟到那種不畏艱難的心裡，認為工匠應該要克服技術上的問題，然後將作品以最完美的形態呈現出來；1963年，Zumthor
二十歲時進入了巴塞爾藝術與工藝學校 (Kunstgewerbeschule - Basel school of arts and
crafts) 學習設計，其後到了美國紐約的普瑞特學院（Pratt
Institute）學習，在那被嚴格的工藝訓練清楚瞭解到現代主義的想法和感覺。
Peter Zumthor 的作品尺度都不大，但是他的每一棟建築物都對於基地和整體的計劃有很周詳考量 去反應出不同的感受 每一個作品都反應出人對於建築物基本元素 位置、材料、空間和光線的感覺。
在
他早期工作裡，大部份的作品都位於瑞士最東邊一個名為「Graubunden」的州，在那裡的環境和文化是呈現出一種多種族混合的文化，在這裡拉丁人和條
頓人（Teutonic）的文化被混入，也是臨接羅蔓斯人（Romansch）和德國人的邊境，Graubunden
下與義大利相接，所以在此區域呈現著非常多樣性的文化，並且 Peter Zumthor
早期也是在這裡的州政府紀念建築維護部門工作了12年，所以他非常的瞭解整個Graubunden
區域的城鎮廣場和拱廊，以及有著大山牆的鄉村房屋與穀倉， Zumthor
本身是一個地方主義者（regionalist），但他也充分的瞭解到過去的舊有建築物已經非常的好了而不能只是從舊有建築上模仿或複製，也在舊建築上學
習到材料、氣候和配置的想法，而在他24歲的時候他去了許多戶外大自然的地方去調查學習感受一些自然的事物。
他最為膾炙人口的作品包括位於瑞士 Vals 的溫泉旅館(Thermal Baths Vals)、奧地利 Bregenz 美術館(Art Museum Bregenz)，以及2007年完工位於德國的 Cologne 美術館(Art Museum of the Archbishopric Cologne)。
如
Peter Zumthor
曾經說過「在找尋答案時，與其討論風格，還不如去探討方法或者特定的覺醒」，所以他的建築存在一種內省的特質，重視材料、構造與細部的理解，真實的面對材
料特性、感官性等建築本質。而其構造形式則來自他所堅持的「custom-made
architecture(客製建築)」理念，強調建築要與基地環境相融合，回應自然環境與滿足建築機能。
例如他在奧地利Bregenz 的Bregenz 美術館(Art Museum Bregenz)簡潔地利用玻璃的接合方式及混凝土的質感豐富地表達了低調但空間氛圍豐富的室內空間及立面造形，成功地轉化光線於其展示空間之中。
儘管設計自然樸實卻又令人驚豔，但因為生為金牛座的 Peter Zumthor 性格內斂、作風低調，使他雖被許多人士尊崇，卻從未在建築明星的舞台上佔據一角，此次獲得2009年 Pritzker Architecture Prize(普立茲克建築獎)可謂是遲來的肯定。
>>Peter Zumthor 作品列表
1983年 Elementary school Churwalden, Churwalden, Graubunden, 瑞士
1983年 House Rath, Haldenstein, Graubunden, 瑞士
1986年 羅馬考古基地保護所 Shelters for Roman archaeological site, Chur, Graubunden, 瑞士
1986年 Atelier Zumthor, Haldenstein, Graubunden, 瑞士
1989年 Saint Benedict Chapel 教堂(Sumvitg Church in Sogn Benedetg), Sumvitg, Graubunden, 瑞士
1990年 Art Museum Chur, Graubunden, 瑞士
1993年 Residential home for the elderly, Masans, Chur, Graubunden, 瑞士
1994年 Gugalun House, Versam, Graubunden, 瑞士
1996年 Spittelhof housing, Biel-Benken, Basel, 瑞士
1996年 Hotel Therme Vals, Vals, Graubunden, 瑞士
1997年 Art Museum Bregenz, Bregenz, Vorarlberg, 奧地利
1997年 Topography of Terror, International Exhibition and Documentation Centre, Berlin, 德國
1997-2000年 瑞士展覽館 Swiss Pavilion EXPO 2000, Hannover, 德國
1997年 Villa in Kusnacht am Zurichsee Kusnacht, 瑞士
1997年 Lichtforum Zumtobel Staff, Zurich, 瑞士
1997-2000年 Kolumba - Erzbischofliches Diozesanmuseum, Cologne (Koln), 德國
1999年 Cloud Rock Wilderness Lodge Moab
2007年 Bruder Klaus Kapelle(Bruder Klaus Chapel), 德國
2007年 Cologne 美術館(Art Museum of the Archbishopric Cologne), 德國
>>相關討論
::瑞士建築師 Peter Zumthor 獲頒 2009 Pritzker Architecture Prize::
::瑞士建築師 Peter Zumthor 獲頒 2008年高松宮殿下紀念世界文化賞 Praemium Imperiale prize::
::Peter Zumthor 設計之羅馬考古基地保護所 Shelters for Roman Archaeological Site::
::Peter Zumthor 設計 - Saint Benedict Chapel 教堂(Sumvitg Church in Sogn Benedetg)::
::Peter Zumthor 帶你去泡湯 - Thermal Baths Vals 溫泉旅館::
::Peter Zumthor - Kunsthaus Bregenz (Bregenz Art Museum 美術館)::
::Peter Zumthor - 瑞士展覽館 (Swiss Pavilion Expo 2000)::
::Peter Zumthor 的小教堂 - Bruder Klaus Kapelle (Bruder Klaus Chapel)::
::Peter Zumthor - Cologne 美術館(Art Museum of the Archbishopric Cologne)::
>>相關網站
::Pritzker Architecture Prize | 普立茲克建築獎::
::Praemium Imperiale Prize | 高松宮殿下紀念世界文化賞 ::
>>相關圖片
↗ Peter Zumthor 設計之 Bregenz美術館(Art Museum Bregenz)位於奧地利 Bregenz 市
↗ 教堂 Saint Benedict Chapel, Sumvitg, Switzerland
↗ Peter Zumthor 設計之溫泉旅館 - Therme Vals 位於瑞士 Vals
↗ Peter Zumthor 設計之溫泉旅館 - Therme Vals 位於瑞士 Vals

享譽世界的 Office for Metropolitan Architecture(簡稱：OMA，建築師：STEDEBOUW B.V
/Rem Koolhaas & Ole Scheeren)在全球136名競爭者中，獲得「臺北藝術中心」國際競圖首獎。
此座極具國際地標的劇院建築，將擘建更多元開放的軌道，吸引國際演出市場，成為具前瞻性藝術創作環境，並引領台灣與國際級劇院接軌的二十一世紀劇院。
三名入圍的國際建築大師的設計圖、模型，以及四名佳作設計萃選，將精采呈現，歡迎您參加此一建築盛會！
地點：臺北市立美術館（地下樓G區）
地址：臺北市 中山北路三段181號
展期：2009年3月21日至6月24日
>>相關討論
::臺北藝術中心Taipei Performing Arts Center 國際競圖得獎作品展 2009.03.21~2009.06.24::
::台北藝術中心(Taipei Performing Arts Center)競圖結果公布 由 Rem Koolhaas + OMA 勝出(內有許多張模型相片)::
::臺北藝術中心競圖結果公佈 Rem Koolhaas 贏啦!::
::臺北藝術中心 Taipei Performing Arts Center 競圖公布入圍名單::
::「臺北藝術中心 Taipei Performing Arts Center」國際競圖開跑::
::台北藝術中心天價設計費 廣發英雄帖::
>>相關報導
::台北藝術中心競圖 Taipei Performing Arts Center 由 Rem Koolhaas + OMA 勝出::
>>相關網站
::臺北藝術中心國際競圖網站 | Taipei Performing Arts Center International Competition::
::Rem Koolhaas / Office for Metropolitan Architecture(OMA)::
::臺北市立美術館::
>>相關圖片
第一名：Rem Koolhaas / Office for Metropolitan Architecture(OMA)參加競圖作品
↗ Rem Koolhaas / Office for Metropolitan Architecture 設計提案(點圖看大圖)
第二名：Morphosis Architects / Thom Mayne參加競圖作品
↗ Morphosis Architects / Thom Mayne 設計提案(點圖看大圖)
第三名：Jose Ignacio ABALOS + Renata Sentkiewicz / ABALOS+SENTKIEWICZ ARQUITECTOS 參加競圖作品
↗Jose Ignacio ABALOS + Renata Sentkiewicz / ABALOS+SENTKIEWICZ ARQUITECTOS 設計提案(點圖看大圖)
佳作：JAKOB + MACFARLANE 競圖作品
↗ JAKOB + MACFARLANE 設計提案(點圖看大圖)
佳作：SURV Associates 競圖作品
↗ SURV Associates 設計提案(點圖看大圖)
佳作：MVRDV 競圖作品
↗ MVRDV 設計提案(點圖看大圖)
佳作： Zaha Hadid 競圖作品
↗ Zaha Hadid 設計提案(點圖看大圖)

自「南郭先生的權謀」此一巡洋艦重砲級的文章發表後，孫德鴻建築師便獲得了建築界「孫炮神」的封號，而孫炮神的部落格-十三行以外更成了各種口徑砲砲們（有小砲、大砲，也有沖天砲...）的聖地。
此次孫炮神轉貼了一位讀者「路人甲」的文章，針對靜宜大學教堂興建工程一案提出質疑，砲聲再響，足可獲得四座砲砲的評價！（滿分是五座砲砲）
以下文章轉貼自孫炮神之部落格-十三行以外：
為服務路見不平的讀者，本版特闢「讀者投書」專欄，以下文章由台中讀者以「路人甲」筆名投稿，真實身份暫時保留，歡迎提出回應。
靜宜真的不怕被東海笑嗎？
看靜宜教堂的決標設計案有感
日前看到了靜宜的官方網站正式公佈的靜宜教堂新建工程，心中有無限的感慨！我想很多人都還沒看到這個決標設計的樣子，就先放上來讓大家看看！
不知道大家看到這三張圖片之後，會不會聯想到什麼？會不會覺得跟東海那棟很有名的建築物很像？唯一比較不同的是，這棟教堂將要蓋在有著十一公尺高低差的山坡地上。
先來瞭解一下基地的位置及現況吧！
上
圖右邊是靜宜大學的女子宿舍，紅框線範圍中，下方為學生餐廳，可以保留或拆除，上方則是要拆除的建築物，北側為體育館的預定地，基地為西南低東北高，約略
有三段平臺。基地內的德蕾莎林道樹木參天，四周道路則是林木高聳，是一塊隱蔽性高安靜怡人的空間，這是基地的特殊性，非常適合作為學校教堂與學生淨化心靈
與靜思的空間。
只可惜這麼好的空間，又有許多知名的事務所參加比圖，結果卻令人感到難過！
首先是建築有「過度相似」的疑慮！
雖然東海教堂的設計原創誰屬爭議多年，然其設計之優良恐無爭議！東海教堂站在大片和緩的草坡上，其優雅簡潔的線條，令人印象深刻，其地位已經不只是東海大學的象徵，也是台中市的重要地景！
以上我選取幾張與靜宜教堂的競圖結果類似角度的圖片讓大家參考，
如此相似的程度，實在讓人不敢置信！當初桃園中正機場剽竊設計貽笑世界的事件笑聲未止，在建築資訊高度發展的今天，如此雷同的設計，難道只證明了建築界幾十年來仍是如此的不長進嗎？
就規劃設計來說，東海教堂與靜宜教堂兩案的基地條件非常不同，一個是非常開闊和緩的大基地，另一個是隱蔽而且高低差甚多的小基地，如果不管造型上的「過度相似」問題，光就配置上的思考而言，在建築物外設計大型的平坦廣場，就已經將基地的優良條件破壞殆盡！
尤其廣場的設計，不尊重環境的整地不僅工程浩大而且所費不貲，與當今建築設計要求要綠建築、水土保持的趨勢不符！甚至還要移除基地上原本的高大樹木，不只不符經濟效應，還會破壞德蕾莎步道的完整性，這些難道評審團不清楚嗎？
就基地周邊的環境來看，高達24公尺的建築物，顯然是要凸顯教堂的重要性，當然也會破壞周邊環境的平衡性，況且這樣的高度根本不可能成為全校最高的視覺焦點，所以顯然「高度」應該不是被選上的原因，因為根據筆者瞭解，其他參與競圖的事務所也有類似高度的設計！
再
就建築預算上面來說，當初此案決選時，因為建築物價高漲，預算的控制成為一個重要的課題！6000萬的預算扣除設計、監造、工程管理等必要費用約320萬
後，再扣除包商利稅約400萬、景觀施工費用約300萬（3000坪的綠化每坪約1000元已是最最節省的費用）結構體加機電工程、空調工程還有公共藝術
只剩下4980萬，要蓋約700坪的建築物，扣除空調機電費用約需1000萬，再扣除整地費用約300萬，結構加裝修部分只剩每坪約5.26萬，依此來
看，當初得標的設計根本是一個蓋不起來的設計案，即便以現在的物價標準來看，可能性仍舊微乎其微。
就自然景觀與水土保持而言，該設計的廣
場與建築，幾乎將整個自然坡度整平，基地現有的大樹都將被剷除或移植，雖然說有大破壞才有大建設，然而這樣的破壞也未免太徹底了，這可能是評審團的共識，
然而如果看看該校97.10.29日「校園整體規劃暨建築委員會」通過依據「97.10.15『教堂興建討論會議』決議」，會看到以下內容：
A. 本案應在預算內完成教堂的興建為第一優先。
B. 本校教堂設計應該是莊嚴、儉樸、謙卑的建築。
C. 通知建築師依本校原提供之興建需求書內容、預算6000萬元額度以內，一個月內重新提送校方審核。
D. 需注意建築師提出之預算是否合理，避免通過後無法順利發包。
如此的高度與做出如此大規模破壞環境的設計圖能夠獲得首選，豈不是與校方的要求背道而馳？要謙卑，就不應該超過樹林高度；要簡樸就不應該要如此繁耗的外牆裝修材料；要莊嚴，就不應該有如此醒目的配色，如此的得標設計案，我想對靜宜是一個傷害，對那片土地更是一大傷害吧！
總而言之，就算是想要模仿前輩的設計，好歹也要選一個比較對的基地吧？只不過這樣的決定實在令人難以理解，難道靜宜不怕被東海笑到無法翻身嗎？
準建給予的砲數評價：
>>相關討論
::轉貼自孫炮神部落格的文章:難道靜宜真的不怕被東海笑嗎?::
>>相關網站
::孫德鴻建築師的部落格-十三行以外::

自「南郭先生的權謀」此一巡洋艦重砲級的文章發表後，孫德鴻建築師便獲得了建築界「孫炮神」的封號，而孫炮神的部落格-十三行以外更成了各種口徑砲砲們（有小砲、大砲，也有沖天砲...）的聖地。
此次孫炮神轉貼了一位讀者「路人甲」的文章，針對靜宜大學教堂興建工程一案提出質疑，砲聲再響，足可獲得四座砲砲的評價！（滿分是五座砲砲）
以下文章轉貼自孫炮神之部落格-十三行以外：
為服務路見不平的讀者，本版特闢「讀者投書」專欄，以下文章由台中讀者以「路人甲」筆名投稿，真實身份暫時保留，歡迎提出回應。
靜宜真的不怕被東海笑嗎？
看靜宜教堂的決標設計案有感
日前看到了靜宜的官方網站正式公佈的靜宜教堂新建工程，心中有無限的感慨！我想很多人都還沒看到這個決標設計的樣子，就先放上來讓大家看看！
不知道大家看到這三張圖片之後，會不會聯想到什麼？會不會覺得跟東海那棟很有名的建築物很像？唯一比較不同的是，這棟教堂將要蓋在有著十一公尺高低差的山坡地上。
先來瞭解一下基地的位置及現況吧！
上
圖右邊是靜宜大學的女子宿舍，紅框線範圍中，下方為學生餐廳，可以保留或拆除，上方則是要拆除的建築物，北側為體育館的預定地，基地為西南低東北高，約略
有三段平臺。基地內的德蕾莎林道樹木參天，四周道路則是林木高聳，是一塊隱蔽性高安靜怡人的空間，這是基地的特殊性，非常適合作為學校教堂與學生淨化心靈
與靜思的空間。
只可惜這麼好的空間，又有許多知名的事務所參加比圖，結果卻令人感到難過！
首先是建築有「過度相似」的疑慮！
雖然東海教堂的設計原創誰屬爭議多年，然其設計之優良恐無爭議！東海教堂站在大片和緩的草坡上，其優雅簡潔的線條，令人印象深刻，其地位已經不只是東海大學的象徵，也是台中市的重要地景！
以上我選取幾張與靜宜教堂的競圖結果類似角度的圖片讓大家參考，
如此相似的程度，實在讓人不敢置信！當初桃園中正機場剽竊設計貽笑世界的事件笑聲未止，在建築資訊高度發展的今天，如此雷同的設計，難道只證明了建築界幾十年來仍是如此的不長進嗎？
就規劃設計來說，東海教堂與靜宜教堂兩案的基地條件非常不同，一個是非常開闊和緩的大基地，另一個是隱蔽而且高低差甚多的小基地，如果不管造型上的「過度相似」問題，光就配置上的思考而言，在建築物外設計大型的平坦廣場，就已經將基地的優良條件破壞殆盡！
尤其廣場的設計，不尊重環境的整地不僅工程浩大而且所費不貲，與當今建築設計要求要綠建築、水土保持的趨勢不符！甚至還要移除基地上原本的高大樹木，不只不符經濟效應，還會破壞德蕾莎步道的完整性，這些難道評審團不清楚嗎？
就基地周邊的環境來看，高達24公尺的建築物，顯然是要凸顯教堂的重要性，當然也會破壞周邊環境的平衡性，況且這樣的高度根本不可能成為全校最高的視覺焦點，所以顯然「高度」應該不是被選上的原因，因為根據筆者瞭解，其他參與競圖的事務所也有類似高度的設計！
再
就建築預算上面來說，當初此案決選時，因為建築物價高漲，預算的控制成為一個重要的課題！6000萬的預算扣除設計、監造、工程管理等必要費用約320萬
後，再扣除包商利稅約400萬、景觀施工費用約300萬（3000坪的綠化每坪約1000元已是最最節省的費用）結構體加機電工程、空調工程還有公共藝術
只剩下4980萬，要蓋約700坪的建築物，扣除空調機電費用約需1000萬，再扣除整地費用約300萬，結構加裝修部分只剩每坪約5.26萬，依此來
看，當初得標的設計根本是一個蓋不起來的設計案，即便以現在的物價標準來看，可能性仍舊微乎其微。
就自然景觀與水土保持而言，該設計的廣
場與建築，幾乎將整個自然坡度整平，基地現有的大樹都將被剷除或移植，雖然說有大破壞才有大建設，然而這樣的破壞也未免太徹底了，這可能是評審團的共識，
然而如果看看該校97.10.29日「校園整體規劃暨建築委員會」通過依據「97.10.15『教堂興建討論會議』決議」，會看到以下內容：
A. 本案應在預算內完成教堂的興建為第一優先。
B. 本校教堂設計應該是莊嚴、儉樸、謙卑的建築。
C. 通知建築師依本校原提供之興建需求書內容、預算6000萬元額度以內，一個月內重新提送校方審核。
D. 需注意建築師提出之預算是否合理，避免通過後無法順利發包。
如此的高度與做出如此大規模破壞環境的設計圖能夠獲得首選，豈不是與校方的要求背道而馳？要謙卑，就不應該超過樹林高度；要簡樸就不應該要如此繁耗的外牆裝修材料；要莊嚴，就不應該有如此醒目的配色，如此的得標設計案，我想對靜宜是一個傷害，對那片土地更是一大傷害吧！
總而言之，就算是想要模仿前輩的設計，好歹也要選一個比較對的基地吧？只不過這樣的決定實在令人難以理解，難道靜宜不怕被東海笑到無法翻身嗎？
準建給予的砲數評價：
>>相關討論
::轉貼自孫炮神部落格的文章:難道靜宜真的不怕被東海笑嗎?::
>>相關網站
::孫德鴻建築師的部落格-十三行以外::

自「南郭先生的權謀」此一巡洋艦重砲級的文章發表後，孫德鴻建築師便獲得了建築界「孫炮神」的封號，而孫炮神的部落格-十三行以外更成了各種口徑砲砲們（有小砲、大砲，也有沖天砲...）的聖地。
此次孫炮神轉貼了一位讀者「路人甲」的文章，針對靜宜大學教堂興建工程一案提出質疑，砲聲再響，足可獲得四座砲砲的評價！（滿分是五座砲砲）
以下文章轉貼自孫炮神之部落格-十三行以外：
為服務路見不平的讀者，本版特闢「讀者投書」專欄，以下文章由台中讀者以「路人甲」筆名投稿，真實身份暫時保留，歡迎提出回應。
靜宜真的不怕被東海笑嗎？
看靜宜教堂的決標設計案有感
日前看到了靜宜的官方網站正式公佈的靜宜教堂新建工程，心中有無限的感慨！我想很多人都還沒看到這個決標設計的樣子，就先放上來讓大家看看！
不知道大家看到這三張圖片之後，會不會聯想到什麼？會不會覺得跟東海那棟很有名的建築物很像？唯一比較不同的是，這棟教堂將要蓋在有著十一公尺高低差的山坡地上。
先來瞭解一下基地的位置及現況吧！
上
圖右邊是靜宜大學的女子宿舍，紅框線範圍中，下方為學生餐廳，可以保留或拆除，上方則是要拆除的建築物，北側為體育館的預定地，基地為西南低東北高，約略
有三段平臺。基地內的德蕾莎林道樹木參天，四周道路則是林木高聳，是一塊隱蔽性高安靜怡人的空間，這是基地的特殊性，非常適合作為學校教堂與學生淨化心靈
與靜思的空間。
只可惜這麼好的空間，又有許多知名的事務所參加比圖，結果卻令人感到難過！
首先是建築有「過度相似」的疑慮！
雖然東海教堂的設計原創誰屬爭議多年，然其設計之優良恐無爭議！東海教堂站在大片和緩的草坡上，其優雅簡潔的線條，令人印象深刻，其地位已經不只是東海大學的象徵，也是台中市的重要地景！
以上我選取幾張與靜宜教堂的競圖結果類似角度的圖片讓大家參考，
如此相似的程度，實在讓人不敢置信！當初桃園中正機場剽竊設計貽笑世界的事件笑聲未止，在建築資訊高度發展的今天，如此雷同的設計，難道只證明了建築界幾十年來仍是如此的不長進嗎？
就規劃設計來說，東海教堂與靜宜教堂兩案的基地條件非常不同，一個是非常開闊和緩的大基地，另一個是隱蔽而且高低差甚多的小基地，如果不管造型上的「過度相似」問題，光就配置上的思考而言，在建築物外設計大型的平坦廣場，就已經將基地的優良條件破壞殆盡！
尤其廣場的設計，不尊重環境的整地不僅工程浩大而且所費不貲，與當今建築設計要求要綠建築、水土保持的趨勢不符！甚至還要移除基地上原本的高大樹木，不只不符經濟效應，還會破壞德蕾莎步道的完整性，這些難道評審團不清楚嗎？
就基地周邊的環境來看，高達24公尺的建築物，顯然是要凸顯教堂的重要性，當然也會破壞周邊環境的平衡性，況且這樣的高度根本不可能成為全校最高的視覺焦點，所以顯然「高度」應該不是被選上的原因，因為根據筆者瞭解，其他參與競圖的事務所也有類似高度的設計！
再
就建築預算上面來說，當初此案決選時，因為建築物價高漲，預算的控制成為一個重要的課題！6000萬的預算扣除設計、監造、工程管理等必要費用約320萬
後，再扣除包商利稅約400萬、景觀施工費用約300萬（3000坪的綠化每坪約1000元已是最最節省的費用）結構體加機電工程、空調工程還有公共藝術
只剩下4980萬，要蓋約700坪的建築物，扣除空調機電費用約需1000萬，再扣除整地費用約300萬，結構加裝修部分只剩每坪約5.26萬，依此來
看，當初得標的設計根本是一個蓋不起來的設計案，即便以現在的物價標準來看，可能性仍舊微乎其微。
就自然景觀與水土保持而言，該設計的廣
場與建築，幾乎將整個自然坡度整平，基地現有的大樹都將被剷除或移植，雖然說有大破壞才有大建設，然而這樣的破壞也未免太徹底了，這可能是評審團的共識，
然而如果看看該校97.10.29日「校園整體規劃暨建築委員會」通過依據「97.10.15『教堂興建討論會議』決議」，會看到以下內容：
A. 本案應在預算內完成教堂的興建為第一優先。
B. 本校教堂設計應該是莊嚴、儉樸、謙卑的建築。
C. 通知建築師依本校原提供之興建需求書內容、預算6000萬元額度以內，一個月內重新提送校方審核。
D. 需注意建築師提出之預算是否合理，避免通過後無法順利發包。
如此的高度與做出如此大規模破壞環境的設計圖能夠獲得首選，豈不是與校方的要求背道而馳？要謙卑，就不應該超過樹林高度；要簡樸就不應該要如此繁耗的外牆裝修材料；要莊嚴，就不應該有如此醒目的配色，如此的得標設計案，我想對靜宜是一個傷害，對那片土地更是一大傷害吧！
總而言之，就算是想要模仿前輩的設計，好歹也要選一個比較對的基地吧？只不過這樣的決定實在令人難以理解，難道靜宜不怕被東海笑到無法翻身嗎？
準建給予的砲數評價：
>>相關討論
::轉貼自孫炮神部落格的文章:難道靜宜真的不怕被東海笑嗎?::
>>相關網站
::孫德鴻建築師的部落格-十三行以外::